鄧麗君是最具影響力的文化人物?

鄧(原刊於《文化現場》)新中國六十華誕的重要性, 從有關人等做了許多獻媚工程,便可以看出來,例如重新編過<辭海>(雖然大事修正後,淪為政治工具書。)此外,一個名為「人民網」,早在七月24日便開始,推出了涵蓋兩岸三地的「新中國最有影響力文化人物」網絡評選活動。文學、學者、影視、音樂、美術、戲劇、舞蹈、曲藝等 8 大類,共有 192 位候選人。

在網友投票選舉排行榜中,總人氣排名第一位是已故著名女歌手鄧麗君,獲得 1,547,041高票數,第 2至第 9位依次序是:王菲、周杰倫、韓再芬、老舍、茅威濤、冰心、羅大佑、何占豪、趙麗蓉。 從前民間流傳這麼的一個說法,中國大陸是雙鄧的天下:日間鄧小平統治,晚間鄧麗君話事。料不到,時至今天,鄧小姐的唱功仍可繼續瘋魔六十歲的中國大陸。然后由代表香港的王菲接棒。

前三名盡是歌藝中人。如今才知道,原來唱家班才是「新中國最有影響力文化人物」,問你服未。民國以來,最具影響力的文化人物,不是魯迅嗎?不是毛澤東嗎?不是鄧小平嗎?或不是馬恩列諸公嗎?他們的共產社會思想直接影響和改變了現代中國的命運。怎會是由兩個女歌手(吊詭的是她們來自海外的)帶頭,而他們連入圍也沒有呢?天安門掛像,換上王菲,紀念堂內公開陳列的遺體換上鄧麗君,網民絕不會反對吧。

前十名,與文學沾上邊的只有老舍,冰心,即是占兩成吧了。魯迅不在十名內,當然不明不白,至於老舍,憑他悲慘的身世,爭取到多少票數,可以理解的,但冰心,她的文學作品,究竟可以放在什麼的位置上呢?1926年她寫[寄小讀者],當年她的讀者,活到現在已近八十歲了,之後58,78年寫的再寄三寄小讀者的一系列散文,讀者仍在世的話也三十多歲了。投票選她的網民會是這些老讀者嗎?選她為具有文化影響力的十大人物之一,真是匪夷所思。

這個還不重要。只要大家看到文學與歌藝的比重,就夠令人開始相信[新中國]的確夠[新]了。沒錯,唱家班確具有影響力,只是對歌迷本身來說吧?在文化的層次上,他們到底可以擔當一些什麽舉足輕重的角色呢?有答案嗎?樂聞其詳。

在學者的分類榜上,季羨林,易中天,于丹,錢鐘書的先後排名,大家認為沒問題嗎?(錢鐘書的粉絲點睇?)金庸,瓊瑤,張愛玲,傅雷放在一起,四個人中那一個會感到有點不是味兒呢?幸好,後兩者已作古,無眼睇,還是讓金庸老先生與瓊瑤姐姐拗下手瓜好了。(再查清楚,原來瓊瑤是金庸的遠親,金庸的堂妹為瓊瑤的舅母。一家親,不必計較啦.)

唉,不如說所選的是大陸民眾眼中的人氣榜好了,不是更為貼切嗎?何必掛起最具有文化影響力這麼堂皇的布條呢?退一步,而想深一層,就算是被視為人氣榜,仍略嫌不足,因為年前人氣的頂尖人物,女的有阿嬌,男的有陳冠希,幾時輪到鄧王兩位歌手呢?

大陸網民對於[最具影響力]似頗有迷戀,難怪另一個江蘇網也推出了[30年中國最具影響力的300本書],這一次,臺前沒有香港的份兒,只留下金庸唱獨腳戲.台灣呢,陣容強大得多,計有聶華苓,許冠三,蔡志忠,三毛,瓊瑤,高陽,柏楊,林海音等,從漫畫到文字,從小說到哲學,都曾令大陸讀者一開眼界。

<前言>有這一番話:[儘管中華民族在幾千年的文化積累中曾經若干次達到過高峰,但30年改革開放畢竟是一個民族 際遇的全新的過程,是一個東方文化和西方文化第一次平等對話、深度交融、相互促進的過程。 。。。]

於是我特別留意外國文學類別,很不錯,有海明威,羅曼·羅蘭,川端康成,博爾赫斯,加西亞·馬爾克斯,福克納,加謬,卡夫卡,帕斯捷爾納克,昆德拉,納博科夫,普魯斯特,喬伊絲,村上春樹,杜拉斯,還有羅伯-格裏耶,凱魯亞克,此外一大堆荒誕劇的作品也不錯過.這樣的一張書單,一點也不失禮.於是想,如果這樣的一張書單,真如所說的[最具影響力],真的曾[深度交融]的話,又怎會產生對自由資訊隨時打壓,封殺網頁無日無之,對異見人士半個不能容,對外來記者全不講理只懂動粗來解決....這樣的一個國家呢?連小學生的終生意願都想做貪官,三四歲的小童,公然抽煙,民眾只會向錢看,不斷製造假品毒貨豆腐渣工程,試問上述的作家,如此這般的一個國家也有希望,值得人民愛戴的話,他們會認同嗎?30年來的[一個東方文化和西方文化....深度交融]不外是這麼的一個眼前結果,是對誰開的玩笑?

<前言>最後還有這麼的一段:[而作為編者,我們更願意視之為這30年來中國出版文化變遷的地圖,中國人心靈成長的軌跡。中國在主動接納世界先進文明的基礎上,休眠多年的中華文化的內在基因已經開始蘇醒,一種嶄新的文明正在誕生中,而我們正在其中,我們有幸以一種獨特的方式記錄了這一切。]

說得多麼漂亮,聽來的確像一首鄧麗君的歌,甜膩而悅耳,可惜,僅限於此.[休眠多年的中華文化的內在基因已經開始蘇醒],我們不知道,或感覺不到,但[一種嶄新的文明正在誕生中],肯定子烏虛有,或自我陶醉,除非他們心中的[嶄新的文明]不外是表面是國情式的和諧,背後仍是一黨專政,一個聲音.再看中國文學類別,有劉賓雁,有王蒙,有戴厚英,有錢鍾書,有傅雷,有魯迅,有海子,有巴金,有劉再復,他們啊,他們會認同只有一個聲音的環境下,文學還可以有出路嗎?他們的忠實讀者群,真的會感覺得到[一種嶄新的文明正在誕生中]嗎?

說真的,撰文的起始時,筆下可能還帶些譏誚的語調,但行文到此,我實在無法掩飾內在的悲痛,我看到的那一堆又一堆所謂調查數據,那一系列的熟悉的作家名字,以及一份份也讀過不少的名著書單,都似乎全不真實,海外多少人相信歌藝人士可以代表一個國家最具影響力的文化人物?又有多少人讀完《老人與海》,《約翰·克利斯朵夫》,《喧嘩與騷動》,《百年孤獨》,《日瓦戈醫生》,《不能承受的生命之輕》,《在路上》,《尤利西斯》,《追憶似水年華》,還加上卡夫卡,加繆,博爾赫斯的短篇小說,再來沙特,尼采,施特勞斯,德格爾的哲學論著后,想像里一個文明國家的現代模式就是今日的中國?三十年來,仍有人對《紅樓夢》,《三言二拍》, 《五燈會元》,《古文觀止》, 《唐詩三百首》(奇怪,後兩本竟列入[文教生活類])手不釋卷,看來說[中華文化的內在基因]仍在休眠中,似還正確一些.至于[嶄新的文明]...未免有點棟篤笑了我清楚記得《共產主義宣言》的第一句:[一個幽靈,共產主義的幽靈,在歐洲遊蕩.....]此刻,我產生同樣的幻覺,一個幽靈,自1848年2月14日18時48分零2秒誕生后,從歐洲遊蕩到中國土地,到今天,這個幽靈仍繼續遊蕩,只是披著一件織滿六十年謊言的外衣....

2 Comments

Filed under observation

2 responses to “鄧麗君是最具影響力的文化人物?

  1. Kitty

    有趣,大陸把聶華苓算作台灣作家,台灣又把聶華苓算視為大陸作家。

  2. lesile

    以鄧麗君當初對中國大陸的影響,當選最有影響力的文化人物,並不誇張;反而是王菲、周杰倫這種只是純粹流行歌手,就顯得荒謬了

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s